|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 9:37:38 GMT
ô從高等法院獲得了重新進行與破產相關的信用資格計算的命令。第四小組認為,在銀行合約中收取補償性利息不存在任何障礙,消費者保護法確定的罰款限額不應改變。該機構屬於商人安傑洛·卡爾蒙·德·薩Áá,於年月接受干預,年後進入法外清算。後來它被賣給了銀行。 該銀行對裡約熱內盧法院的裁決提出上訴。裡約熱 黎巴嫩 電話號碼 內盧表示,補償利息不合理,現金支付義務的損失和損害包括逾期支付利息。根據該決定,合約罰款條款合法,但降低至%的上限。 在,ô的辯護人聲稱可以設定有償利息,因為合約條款規定了違約情況下的違約利息。他還聲稱,符合破產條件的合約信用罰款不能限制在%的比例,而不是合約中規定的%,從而與民法引言法第六條相抵觸。辯方稱,這些合約早於疾病預防控制中心的變更。最後,他主張破產信用的授權必須以合約方式進行。 報告員部長表示,收取銀行合約補償利息不存在任何障礙,因為這些利息只是向提供的資本報酬,而未按時支付。而他也表示,規定中包含的罰款時效不具追溯力。
|
|